連載：なぜ、こんな時代になったのか ――人間心理から読む2026年の地図
第1回 ／ 2026-06-03
この連載について
この連載は、目に見えるものと見えないものが同時に存在する世界での、確かな歩き方を探ります。
この連載の軸：見えるものと見えないもの、どちらに寄りすぎても見失うものがある
判断することに、疲れていないか
毎朝、情報が流れてくる。ニュース、業界動向、取引先からのメール、SNSの反応。それをすべて受け取りながら、今日も判断しなければならない。
何が本当で、何が煽りなのか。どの情報を信じ、どれを手放すか。その選別を、一人でやり続けている。
これだけ情報が多い時代なのに、「よし、これで動こう」と腹が決まる瞬間が、なぜか昔より少なくなった気がする——そう感じている経営者は、決して少なくない。
問題は情報の量ではない。情報を受け取る側の「構造」にある。今日はその構造を、データと易経の両方から見てみたい。
なぜ今、世界は「濁って」見えるのか
最近、タイムラインや日常の会話に「違和感」を覚えることはありませんか。
コロナ禍以降、SNSには極端な言説や陰謀論が溢れ、予言めいた不安を口にする人が増えています。「社会がおかしくなっているのではないか」——そう感じるのは、あなただけではありません。
ただ、その違和感の正体は少し複雑です。外側の世界が変わったのか、見えていなかったものが見えるようになったのか、それとも「見え方」そのものが変わったのか。今日はその問いを一緒に掘り下げてみます。
脳が持つ「近道」という名の罠
私たちが「自分の目で見て、自分で判断している」と思っている情報の多くは、脳の仕様によってあらかじめフィルタリングされています。
確証バイアス：意識に関係なく動く装置
2024年の最新研究（※1）では、確証バイアス（自分の信念を支持する情報だけを集める傾向）は、本人の意識に関わらず自動的に作動することが明らかになりました。「ちゃんと調べている」と思っているまさにその瞬間も、脳はすでに「信じたい方向の証拠」を優先して集めている可能性があります。
なぜ、誤りを指摘されても人は変わらないのか
最新の研究（※2）によれば、信念が個人のアイデンティティや所属コミュニティと強く結びついたとき、事実は「攻撃」として認識されます。正しい情報を提供することは、解決策にならないばかりか、防衛本能を刺激することさえある。
「不安が原因」は、正確ではなかった
「不安な時代だから陰謀論が増える」という説明は、直感的に納得しやすいものです。コロナ禍に終末論的なコミュニティが拡大したことは複数の調査で確認されており、米国では2020年以降、準備型コミュニティが倍増したというデータもあります（※3）。
ところが、970名を7ヶ月にわたって月次で追跡した2025年の研究（※4）では、不安から陰謀論への因果的影響は統計的に安定しませんでした。むしろ驚いたのは、陰謀論信念の安定性の高さ（ICC=0.92）——信念は最初からほぼ固定した個人の特性として存在することを示していました。
「繰り返し」が「本当らしさ」を作る——そしてAIは何をしているか
内容の真偽に関わらず、同じ情報に繰り返し接触すると「本当らしく」感じられてくる。2025年のメタ分析（182研究、約31,000名）では、この「錯覚的真実効果」が広く確認されています（※5）。
確証バイアスを増幅するSNSのアルゴリズム、錯覚的真実効果を生む推薦システム、本物と偽物の境界を曖昧にするディープフェイク技術——これらはすべて、AIが設計・運用しているものです。人間が長い時間をかけて作り上げてきた認知の仕様を、AIは高速で増幅している。
AIはあなたの「鏡」である
AIが増幅しているのは、人間がすでに持っていた傾向です。
AIは人間の鏡です。そこに映るのは、人間の心の構造そのものです。
そして人間の心次第で、AIはよくもなり、悪くもなる。
鏡は、映るものを作りません。ただ増幅するだけです。確証バイアスを持ち込めば歪んだ世界が返ってくる。本質を問う意志を持ち込めば、未来を照らす素材が返ってくる。
易経が、3000年前に描いていたこと
この記事で繰り返し出てきた構造——「見えるものと見えないものが同時に存在する」「どちらかに寄りすぎると見失うものがある」——。
これを、易経は3000年前に一組の言葉で表現していました。陰陽——。
現代の認知科学や心理学が積み上げてきたデータは、その構造を別の言語で描き直しているに過ぎないのかもしれません。
予言が語り続ける「再生」の構造
世界各地・各時代の予言を比較すると、共通の構造が見えてきます（※6）。「破局→浄化→再生」という三段階のパターンです。文明も時代もまったく違うのに、同じ骨格を持っている。
人類が予言に求めてきたのは「破局の証明」ではなく「再生の保証」だったのかもしれません。
「希望（hope）」は「恐怖」よりも強力な行動の予測因子であることが確認されています（※7）。暗いデータが並ぶ中でも人々が「再生」を想像し続けているという事実は、別の読み方もできます。
おわりに：事実の先にある「意志」を問う
データが示す「事実」は、すでに顕れている世界に過ぎません。しかし、その事実を知った上で、何を問い、どう動くか。そこにはまだ顕れていない、人間の「意志」があります。
今見えている景色が、世界のすべてではありません。
鏡に何を映し、どんな未来を共創するか。その主導権は、今も私たちの手の中にあります。
出典・参考資料
※1 PMC11393549（2024年査読論文）確証バイアスの無意識的・動機非依存的発動
※2 Jost et al. (2022) / Trevors (2019)
※3 Journal of Religion and Health（2020）／ 米FEMA資料
※4 Fox, Williams & Hill（2025, Clinical Psychological Science, N=970, 7波月次縦断）
※5 Nature Communications（2025年メタ分析, 182研究, N≈31,184）
※6 小峯和明『中世日本の予言書』（岩波新書）／ Li Vigni, Blanchard & Tasset (2022)
※7 構造方程式研究（イスラエル・2サンプル, N=699+647）
using WordPress and
Comments are closed